【塑料機(jī)械網(wǎng) 編輯視角】再生塑料行業(yè)是政策導(dǎo)向性行業(yè),政策面的影響是多角度的,顆粒供應(yīng)量和需求量、廢塑料即毛料的供應(yīng)量、對(duì)企業(yè)自身規(guī)范經(jīng)營(yíng)的影響。以下展開(kāi)具體分析:
環(huán)保檢查等常態(tài)化政策
近年來(lái)各種級(jí)別的環(huán)保檢查越來(lái)越多:2017年環(huán)保檢查全覆蓋,2018年10月環(huán)保“回頭看”,2017年延續(xù)至今的藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn),以及例行的每年四季度京津冀地區(qū)秋冬季大氣污染綜合治理攻堅(jiān)行動(dòng)方案等,種種政策、法案、條例的頒布實(shí)施,無(wú)不表明政府對(duì)環(huán)境的高度重視。
從歷次的檢查中,再生塑料生產(chǎn)均會(huì)受到一定程度的影響,許多中小規(guī)模企業(yè)被迫停工一段時(shí)間,影響近期貨源的供應(yīng)和需求。例如2019年7月中旬,因大氣質(zhì)量問(wèn)題,臨沂市開(kāi)展較強(qiáng)力度的環(huán)保檢查,當(dāng)?shù)夭粌H再生塑料在內(nèi)的許多生產(chǎn)企業(yè)均受到制約。
垃圾分類
垃圾分類考驗(yàn)的是前端分類投放水平,圾中端分類運(yùn)輸效率,后端處理能力,其工作目標(biāo)是:
(1)到2020年底,先行先試的46個(gè)重點(diǎn)城市,要基本建成垃圾分類處理系統(tǒng);其他地級(jí)城市實(shí)現(xiàn)公共機(jī)構(gòu)生活垃圾分類全覆蓋,至少有1個(gè)街道基本建成生活垃圾分類示范片區(qū);
(2)到2022年,各地級(jí)城市至少有1個(gè)區(qū)實(shí)現(xiàn)生活垃圾分類全覆蓋,其他各區(qū)至少有1個(gè)街道基本建成生活垃圾分類示范片區(qū)。2025年前,全國(guó)地級(jí)及以上城市要基本建成垃圾分類處理系統(tǒng)??偟乃悸?,就是三句話——源頭減量、全程分類、末端資源化利用和無(wú)害化處置能力大幅提升。
實(shí)行垃圾分類,關(guān)系廣大人民群眾生活環(huán)境,關(guān)系節(jié)約使用資源,也是社會(huì)文明水平的一個(gè)重要體現(xiàn)。它看似是微不足道的“小事”,但天下大事,必作于細(xì),垃圾雖“小”,卻牽著民生,連著文明。
從全國(guó)情況看,垃圾分類還存在著分類投放不主動(dòng)、分類收集不清晰、分類運(yùn)輸不協(xié)調(diào)、分類處理不匹配等問(wèn)題。比如,居民垃圾分類回收意識(shí)要變?yōu)樽杂X(jué)行動(dòng)還需要很長(zhǎng)一段時(shí)間;垃圾桶設(shè)置未建立統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),各地方垃圾桶配備情況五花八門(mén);缺少甚至沒(méi)有配備專門(mén)的垃圾收運(yùn)車,導(dǎo)致前端環(huán)節(jié)已分類的垃圾混裝;已分類垃圾與后端處置能力不匹配,廢玻璃等找不到后端的處理部門(mén)和公司,等等。出現(xiàn)這些問(wèn)題的原因是多方面的,既有主觀因素,如制度執(zhí)行力不足、宣傳不到位、懲處不及時(shí)等;也有客觀原因,如設(shè)備陳舊簡(jiǎn)陋、處理技術(shù)能力不足等。
垃圾分類在宣傳、執(zhí)行上都存在一些難點(diǎn),更難的地方在于持續(xù)性上。需要完善垃圾分類立法與頂層設(shè)計(jì),制定嚴(yán)格的垃圾處理制度,我國(guó)應(yīng)從頂層設(shè)計(jì)到細(xì)化落實(shí),逐層制定垃圾處理相關(guān)法律法規(guī),為垃圾分類提供法律依據(jù)和制度保障。在執(zhí)行上,需要加大宣傳力度,長(zhǎng)期引導(dǎo)、獎(jiǎng)懲結(jié)合,另外亦可采用大數(shù)據(jù)、人工智能等先進(jìn)技術(shù)助力垃圾分類。
垃圾分類后可再生塑料的產(chǎn)量是否會(huì)增多?行業(yè)內(nèi)一直存在疑惑!但其實(shí)垃圾分類并不會(huì)增加太多廢塑料回收量,或者可能性較小。主要原因在于按當(dāng)前回收方式,具有利用價(jià)值的廢塑料已經(jīng)被居民或家庭集中到“廢品回收站-廢塑料回收商-再生塑料廠家”處理了;垃圾分類后,預(yù)計(jì)多數(shù)可回收物仍將通過(guò)以上渠道進(jìn)入,或許將增加一些回收量,但大規(guī)模增加可能性較小。
巴塞爾公約
《巴塞爾公約》關(guān)于有害廢棄物的進(jìn)出口規(guī)制是:有害廢棄物國(guó)內(nèi)處理的原則;出口國(guó)的事前通知、同意取得的義務(wù);在非法貿(mào)易的情況下出口國(guó)的再進(jìn)口等的義務(wù)。
《巴塞爾公約》用以限制目前猖獗的塑料垃圾出口行為,由挪威提出,除了美國(guó)、阿根廷、巴西以及化工和塑料行業(yè)等少數(shù)參會(huì)代表表示反對(duì)外,參會(huì)代表大多數(shù)表示支持,《巴塞爾公約》將在2021年1月正式生效。
《巴塞爾公約》修訂后,發(fā)達(dá)國(guó)家偷偷向發(fā)展中國(guó)家出口塑料垃圾將成為歷史??傮w分析,此事件對(duì)美國(guó)影響大,因?yàn)樾麓胧?ldquo;禁止尚未批準(zhǔn)公約的國(guó)家,出口被列入清單的垃圾”。美國(guó)雖于1990年簽署了《巴塞爾公約》,但這一公約始終未在美國(guó)批準(zhǔn)生效,美國(guó)至今仍是“局外人”。
此外,中國(guó)、印度、泰國(guó)以及越南等國(guó)已相繼對(duì)廢塑料等“洋垃圾”說(shuō)“不”。據(jù)外媒報(bào)道,中國(guó)2017年禁止“洋垃圾”入境后,更多的塑料垃圾被轉(zhuǎn)移到東南亞,特別是泰國(guó)、印度尼西亞、馬來(lái)西亞等國(guó)。
《巴塞爾公約》此次修改能有效阻止廢塑料進(jìn)入國(guó)內(nèi),從源頭將廢棄物排除在*之外,與國(guó)內(nèi)2017年實(shí)行的針對(duì)限制洋垃圾的政策異曲同工;對(duì)再生塑料的影響主要體現(xiàn)在供應(yīng)端,之前國(guó)內(nèi)再生塑料毛料主要依靠進(jìn)口和國(guó)內(nèi)“兩條腿”走路,目前主要依靠國(guó)內(nèi)。
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見(jiàn),與本站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。